crogge
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2004
- Beiträge
- 1.487
- Samstag um 10:16
- #1
Ich suche ein möglichst leises Modell, wobei die Geschwindigkeit zweitrangig ist. Die Festplatten werden im RAID betrieben, selbst 100 MB/s reichen für die Archivierung meiner alten Daten aus. Alle aktuellen Daten werden auf einem NVMe-RAID gespeichert.
Derzeit tendiere ich aufgrund der vom Hersteller angegebenen Lautstärke zur IronWolf Pro (20/22TB), obwohl ich bisher mit WD Red die besten Erfahrungen gemacht habe.
Außerdem erwäge ich den Einbau in 5,25" Rahmen um die Festplatten sauber zu entkoppeln, leider gibt es den Vibe Fixer von Sharkoon nicht mehr.
C
cunhell
Lt. Commander
- Registriert
- März 2011
- Beiträge
- 1.905
- Samstag um 10:25
- #2
Die neuen Platten mögen weiche Aufhängungen gar nicht gerne. Die sollten ganz normal verbaut werden.
Cunhell
D
dvor
Commander
- Registriert
- Juli 2016
- Beiträge
- 2.128
- Samstag um 10:26
- #3
Groß und leise spricht für Heliumfüllung aber gegen 7200 rpm.
H
HasleRuegsau
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 999
- Samstag um 10:32
- #4
Naja wirklich leise wird das doch sowieso nie. Erwägenswert wäre ein NAS, dass man in den Keller steckt. Oder evtl ein USB-NAS, das man in den Router-Schrank stellt und an den Router anhängt, falls man die
Möglichkeit hat. Je nach Räumlichkeiten hilft evtl auch ein 10m USB Kabel, um die Disk extern in einem anderen Raum laufen zu lassen.
Wenn die Disk nur ab und zu laufen soll, würde ich unbedingt eine USB Disk nehmen und das Teil nicht intern verbauen…
Skudrinka
Admiral
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 8.064
- Samstag um 10:32
- #5
RAID ist kein Backup.
RAID schützt nicht vor Datenverlust.
Bitte unbedingt externe Backups anlegen.
conf_t
Admiral
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 9.003
- Samstag um 10:32
- #6
@cunhell Hast du dafür Belege jenseits der anekdotischen Evidenz?
Ansonsten sagt es @dvor, große HDD sind alle heliumfüllt (dadurch leiser) aber nur mit 7200rpm, dadurch wieder lauter.
Seit 6 Jahren kaufe ich immer wieder die Top 3 größten HDDs für unser 3 Familien-NAS-und-Backup-VPN mit 6 NAS mit in Summe 238 TB. Die meisten HDDs sind entkoppelt. Jede HDD war dabei am Ende mal in jedem NAS verbaut, hat also auch mindestens 6 Rebuilds hinter sich, eher 18 bevor sie aussortiert wird, und keine war bislang defekt
Zuletzt bearbeitet:
A
AGB-Leser
Commodore
- Registriert
- Jan. 2021
- Beiträge
- 4.735
- Samstag um 10:40
- #7
Ich würde auch die WD Red pro nehmen und dann in einem gedämmten Gehäuse einbauen, dann ist Ruhe
I
iron_monkey
Commodore
- Registriert
- Juli 2005
- Beiträge
- 5.061
- Samstag um 10:43
- #8
Ich würde die alten Daten auf einer externen Platte bei Bedarf sichern und zudem auf einer zweiten die an einem anderen Ort aufbewart wird.
Damit hast du ein echtes Backup und die Lautstärke der Platten ist nicht mehr wirklich wichtig.
crogge
Lt. Commander
Ersteller dieses Themas
- Registriert
- Okt. 2004
- Beiträge
- 1.487
- Samstag um 10:46
- #9
cunhell schrieb:
Die neuen Platten mögen weiche Aufhängungen gar nicht gerne. Die sollten ganz normal verbaut werden ...
Ich nutze aktuell relativ "harte" Gummi's an den Seiten, daher eher eine Entkopplung keine Aufhängung im klassischen Sinne. Den Viber Fixer hatte ich zuletzt in einem Ryzen PC und war damit sehr zufrieden.
dvor schrieb:
Groß und leise spricht für Heliumfüllung aber gegen 7200 rpm.
Leider werden die großen Festplatten nur mit 7200 UPM gebaut.
HasleRuegsau schrieb:
Naja wirklich leise wird das doch sowieso nie. Erwägenswert wäre ein NAS, dass man in den Keller steckt ...
Es gibt bereits ein NAS an einem anderen Standort aber die Übertragung ist relativ langsam, pro Woche werden ca. 5-6TB an Daten verschoben / gesichert. Dazu gehören z. B. Sicherungen von PCs und VMS.
Skudrinka schrieb:
RAID ist kein Backup ...
Wird alles mehrfach an mehreren Standorten gesichert, dazu einmal wöchentlich die klassische offline Sicherung der wichtigsten Daten.
conf_t schrieb:
...
Seit 6 Jahren kaufe ich immer wieder die Top 3 größten HDDs für unser 3 Familien-NAS-und-Backup-VPN mit 6 NAS mit in Summe 238 TB. Die meisten HDDs sind entkoppelt. Jede HDD war dabei am Ende mal in jedem NAS verbaut, hat also auch mindestens 6 Rebuilds hinter sich, eher 18 bevor sie aussortiert wird, und keine war bislang defekt
Bei mir sind die HDDs circa 3 Jahre im Einsatz und landen danach ebenfalls im externen NAS. Die heutigen HDDs sind erstaunlich zuverlässig, in den letzten Jahren ist nur eine 2TB Seagate Barracuda Festplatte gestorben, jedoch langsam und ohne Datenverlust.
Vor 20 Jahren sind bei mir 2,5" IDE Festplatten sehr häufig gestorben.
iron_monkey schrieb:
Ich würde die alten Daten auf einer externen Platte bei Bedarf sichern und zudem auf einer zweiten die an einem anderen Ort aufbewart wird ...
Die Festplatten werden für einen Server benötigt welcher mehrere PCs und VMs sichert. Diese werden danach zu einem externen Standort hochgeladen und einmal wöchentlich extern gesichert.
T
TorenAltair
Commodore
- Registriert
- Feb. 2012
- Beiträge
- 4.752
- Samstag um 11:31
- #10
Platten dieser gewünschten Grösse haben alle soviele Platter eingebaut, dass leise nicht möglich ist. Minimal was, je nach Modell, kann man noch erreichen über apm-Einstellungen.
Banned
Admiral
- Registriert
- Sep. 2014
- Beiträge
- 9.349
- Samstag um 11:52
- #11
Skudrinka schrieb:
RAID schützt nicht vor Datenverlust.
Das ist so pauschal einfach falsch und das habe ich dir auch schon mal gesagt und es ist auch logisch; wenn die Daten redundant vorhanden bzw. aus der Redundanz wiederhergestellt werden können, schützt das natürlich vor Datenverlust im Falle, dass Laufwerke ausfallen (die Anzahl der Laufwerke, die ausfallen können ohne Datenverlust, hängt vom RAID-Typ ab).
RAID bietet keinen Schutz vor vielen anderen Möglichkeiten von Datenverlust; trotzdem ist die Aussage so pauschal falsch.
In den anderen Punkten hast du recht.
Zum Thema hier: Leise 7200rpm-HDDs gibt es m.W. nicht. Aber leise ist natürlich subjektiv.
LiniXXus
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2024
- Beiträge
- 1.020
- Samstag um 12:02
- #12
In meiner NAS habe ich zwei 18 TB Toshiba Festplatten verbaut. Die sind auch mit Helium befüllt. Arbeitsgeräusch sind wahrnehmbar, aber im Leerlauf sind sie sehr leise.
Die IronWolf habe ich mit 4 TB da. Die sind nicht mit Helium befüllt und sind im Leerlauf mit einem Rauschen hörbar. Mit dem Arbeiten sind sie zwar auch hörbar, aber angenehmer als die Toshiba.
Die Pro Version könnte aber besser ausfallen. In meinem Fall habe ich aber die Toshiba lieber, da unsere NAS nicht ständig belastet wird.
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.